You are currently browsing the tag archive for the ‘hipersuperficie esférica’ tag.
Calculamos ahora los símbolos de Christoffel de la esfera y de la pseudoesfera. La formula general es:
.
Empezamos con la esfera donde teniamos un embedding:
y la métrica inducida medainte el pullback era:
Tenemos que calcular:
Calculamos, por ejemplo, :
,
que, teniendo en cuenta que las bases son ortogonales, es decir, que métrica es diagonal, queda:
.
Como son cálculos largos y tediosos donde es muy fácil equivocarse, he escrito una pequeña función en Mathematica que nos los calcula:
Simbolos[] := For[ia = 1, ia <= 2, ia++,
For[ib = 1, ib <= 2, ib++,
For[ic = 1, ic <= 2, ic++,
r = 0;
For[ii = 1, ii <= 2, ii++,
r = r + FullSimplify[
1/2*Inverse[g][[ii]][[ia]]*
(D[g[[ii]][[ib]],u[[ic]]] +
D[g[[ii]][[ic]],u[[ib]]] -
D[g[[ib]][[ic]], u[[ii]]])
]
];
Print["Gamma[", ia, ",", ib, ",", ic, "] = ", r]
]
]
]
Para utilizarla, simplemente inicializamos previamente a su llamada una matriz con nombre de dimensión con la métrica (por ejemplo introducimos la de la esfera, las variables sobre las que deriva deben llamarse u_1
y u_2
)
y, a continuación, llamamos a la función Simbolos sin parámetros:
y obtenemos:
De la misma manera, para la pseudoesfera tenemos:
que nos da, al ejecutar ,
.
Finalmente, si hacemos todos los cálculos finalmente para obtenemos que todos los símbolos de Christoffel son , de manera que, en este caso, y como era de esperar, la derivación parcial y la derivación covariante coinciden.
Conocidos los símbolos de Christoffel, la derivación covariante de cualquier tensor, por ejemplo , queda:
,
que corresponde a la parcial a la que sumamos por cada índice covariante del tensor y restamos por cada índice contravariante. En cada caso, lo que se se suma o se resta, proviene del recorrerido sobre el otro índice y el correspondiente del símbolo de Christoffel por el criterio de sumación y fijando el resto.
Sigamos con lo que empezamos en el post anterior.
Empezamos trabajando ahora suponiedo que, inicialmente, nos dan la variedad de Riemann con
y veremos como calcular, a partir de aquí, como encontrar longitudes, áreas, ángulos, la conexión de Levi-Civita correspondiente a la métrica dada, es decir, como realizar la derivación covariante o transporte paralelo, como encontrar las geodésicas, la calcular la curvatura intrínseca, etc.
Para empezar, dada una curva diferenciable, , , se define la longitud del segmento de curva , desde hasta , como:
con ,
es decir:
En este primer caso que nos ocupa, vamos a medir la longitud de medio meridiano, ,parametrizado sobre la esfera como con . Pero hay que realizar los cálculos de manera intrínseca, por lo que la curva que nos interesa es con . Calculamos , de manera que y . Entonces:
De la misma manera, para los habitantes de la hiperesfera , pueden medir la longitud de una sección apropiada (recordar que tenemos comportamiento asintótico en y cambio discontínuo de la normal a la superfície en ) de su meridiano sabiendo su parametrización en coordenadas sobre la hiperesfera y conociendo la métrica de esta variedad en donde viven:
con
de manera que, procediendo como antes:
.
Por ejemplo, para , y nos queda y para .
¿Necesitamos calcular la conexión de Levi-Civita , que es la única libre de torsión (dados dos campos vectoriales , como , lo que tenemos es que ) que preserva la métrica () para calcular las geodésicas?
Pues no. En el libro Geometría Diferencial y Relatividad de J. Girbau encontramos una receta del procedimiento para calcular las geodésicas basada en, a grandes rasgos:
- Llamamos geodésica a toda curva tal que .
- En coordenadas, .
- En una carta local , le ecuación se escribe donde son los símbolos de Christoffel relativos a la base .
- «muchos matemáticos alejados del mundo de la física o del cálculo de variaciones en su formulación primitiva de Euler», como es mi caso :-), «tienen la firme convicción de que para escribir explícitamente las ecuaciones de las geodésicas de una determinada métrica de Riemann es indispensable haber calculado previamente la derivada covariante asociada a la métrica, ya sea por sus símbolos de Christoffel o per algun otro método equivalente. Nada mas lejos de la realidad».
- Tendremos la métrica que depende de . Escribimos, formalmente, la función de variables que volvemos a denotar abusando de la notación. Entonces, con la convención y , las ecuaciones de las geodésicas son: .
Vamos a aplicarlo, en primer lugar, a la esfera . Como:
,
entonces:
,
de manera que:
y entoces
y entonces .
Así pués, las ecuaciones de las geodésicas son:
En el caso de la pseudoesfera tenemos:
,
entonces:
,
de manera que:
y entoces
y entonces .
Así pues, las geodésicas cumplen:
Para terminar, procediento de la misma manera para obtenemos que las geodésicas satisfacen:
Existe un teorema que nos dice que dada una variedad de Riemann conexa, completa y simplemente conexa con curvatura constante es isométrica a:
- el Espacio Hiperbólico: si ,
- el Espacio Euclídeo: si ,
- la Hipersuperfície Esférica: si .
En particular, cuando la dimensión sea , tenemos las superfícies , trabajaremos con la pseudoesfera, el plano y la esfera .
En este caso, existe una forma sencilla de calcular la primera forma fundamental , la métrica inducida por la métrica Euclidea del espacio ambiente en el que las superficies pueden ser embebidas, a partir de su parametrización (Una parametrización es un embedding y si es la métrica del espacio ambiente entonces tenemos la métrica en la variedad):
,
o, lo que es lo mismo,
donde
.
Si en lugar de y trabajamos con y entonces podemos escribir
,
donde al final aplicamos el con y .
También son sencillas de calcular el vector normal , la segunda forma fundamental y la curvatura de Gauss o intrínseca :
,
o, lo que es lo mismo,
o
donde
,
Calculamos a continuación todos estos valores en las superficies que nos interesan.
Plano
Utilizamos la parametrización con y (desde el punto de vista de las variedades, tenemos un atlas con una única carta que es la identidad. Recordar que las cartas van en sentido contrario)
,
y, por tanto,
.
Esfera
Parametrizamos según indica la figura:
, ,
, ,
y, por tanto, .
Pseudoesfera
, ,
.
Para terminar, ¿que tiene de curioso la siguiente aparente parametrización como superficie de revolución de para que nos de ?
Hasta aquí calculamos de manera clásica.